Résumé : si, dans le cadre de l’appréciation du pronostic de récidive, il est tenu compte d’une condamnation antérieure datant de 2011, qui concerne la période de 2007 à 2008 et à l’issue de laquelle un traitement ambulatoire pour dépendance à l’alcool a été suivi avec succès, cela ne permet pas d’affirmer que la juridiction compétente quant à l’établissement des faits viole son pouvoir d’appréciation.

I. Faits

Le 15 mars 2018 a 00h45, A., qui conduisait une voiture, a été contrôlé et avait un taux d’alcoolémie d’au moins 0,86 pour mille. Il a été reconnu coupable, entre autres, d’avoir intentionnellement conduit alors qu’il était en incapacité de le faire et a été condamné à 15 jours-amende à 50 CHF et à une amende additionnelle de 40 CHF.

Dans le cadre de la procédure de recours, l’Obergericht du canton de Zurich a confirmé la conclusion de l’autorité de première instance selon laquelle A. s’était rendu coupable de conduite en état d’incapacité. A. a été condamné à 40 jours-amende à 50 CHF et à une amende additionnelle de 40 CHF. L’Obergericht a considéré qu’il avait été démontré que A. savait...