iusnet

iusNet

Droit Pénal et Procédure Pénale > Rechtsprechung > Suisse > Infractions De La Partie Spéciale > Administration Des Preuves En Appel Capacité

Administration des preuves en appel ; capacité de discernement en matière de contrainte sexuelle

Administration des preuves en appel ; capacité de discernement en matière de contrainte sexuelle

Jurisprudence
Infractions de la partie spéciale
Voies de recours

Administration des preuves en appel ; capacité de discernement en matière de contrainte sexuelle

Résumé : la défense doit réagir à une dispense de comparution requise par la partie plaignante. A défaut, le prévenu ne peut s’opposer à un refus d'audition de la victime en appel. Pas d'âge défini par la jurisprudence pour présumer d'une capacité de discernement de la victime au sens de l’art. 191 CP.

 

I. Faits 

Il est reproché à A., majeur au moment des faits, d’avoir abusé sexuellement de B. à de multiple reprises, alors qu’elle était âgée de 11 à 12 ans. 

En première instance, A. est condamné pour contrainte sexuelle et actes d’ordre sexuel avec un enfant. 

En appel, la condamnation de A est confirmée. Les chefs d’infraction retenus sont ceux de viol, contrainte sexuelle et actes d’ordre sexuel avec un enfant.

A saisit le Tribunal fédéral (TF), qui rejette son recours.

 

II. Droit

Parmi ceux soulevés, deux griefs sont à retenir : sur le plan procédural, A. reproche à l’autorité intimée d’avoir dispensé B. de comparaître personnellement à l’audience d’appel et de ne l’avoir pas entendue, alors que les infractions objet de la procédure...

iusNet DP-PP 19.09.2022

 

L’article complet est réservé aux abonnés de iusNet.