Resultate für:

107 Resultat(e)

La qualité de partie plaignante des bénéficiaires d’une fondation de droit panaméen

Rechtsprechung

Règles de procédure

La qualité de partie plaignante des bénéficiaires d’une fondation de droit panaméen

Une fondation de droit panaméen dispose de la personnalité juridique. Ses bénéficiaires ne sont qu’indirectement lésés par des actes typiquement contraires au droit pénal commis au détriment du patrimoine de cette entité (art. 115 al. 1 CPP).

L’extradition à la Russie d’une personne accusée de délits économiques est admissible en l'espèce

Rechtsprechung

Règles de procédure

Droit pénal international

L’extradition à la Russie d’une personne accusée de délits économiques est admissible en l'espèce

L’extradition à la Russie d’une personne accusée de délits économiques, laquelle n’est ni exposée politiquement, ni membre d’une communauté victime de persécution politique ou de discrimination, est admissible En l'espèce. Les garanties données par l'État requérant sont suffisantes.

L’admission de tiers concernés dans la procédure principale

Rechtsprechung

Règles de procédure

L’admission de tiers concernés dans la procédure principale

La question de savoir si des tiers concernés par une mesure de contrainte font partie de la procédure principale et peuvent faire valoir des droits propres aux parties fait l’objet de cet arrêt.

L’admissibilité de la preuve du respect du délai par vidéo

Rechtsprechung

Règles de procédure

Moyens de preuves

L’admissibilité de la preuve du respect du délai par vidéo

Le Tribunal fédéral affirme qu’en principe un enregistrement vidéo peut apporter la preuve qu'un acte judiciaire a été déposé dans une boîte aux lettres de La Poste Suisse en temps utile.

Principes régissant le procès civil dans le procès pénal et confiscation des biens

Rechtsprechung

Divers

Règles de procédure

Principes régissant le procès civil dans le procès pénal et confiscation des biens

Le Tribunal fédéral affirme que le procès civil dans le procès pénal demeure soumis à la maxime de disposition et, pour les conclusions civiles déduites de l'infraction par adhésion à la procédure pénale, le lésé doit alléguer et prouver tous les faits constitutifs de l'art. 41 al. 1 CO.

Qui doit obligatoirement participer à une procédure de recours orale ?

Rechtsprechung

Règles de procédure

Qui doit obligatoirement participer à une procédure de recours orale ?

La présente décision traite de la question de savoir si la procédure de recours doit être menée oralement dans le cas de décisions ultérieures indépendantes et de qui doit participer à l'audience de recours.

Imputation de la violation du principe de célérité sur la peine d’un coprévenu

Rechtsprechung

Peines, mesures, contraventions

Procédure pénale

Règles de procédure

Imputation de la violation du principe de célérité sur la peine d’un coprévenu

Un prévenu qui n’a pas recouru pour violation du principe de célérité peut bénéficier d’une réduction de peine basée sur la violation du principe de célérité invoquée par son coprévenu.

L’indemnisation pour le temps de déplacement de la défense d’office

Rechtsprechung

Règles de procédure

L’indemnisation pour le temps de déplacement de la défense d’office

Le Tribunal fédéral se penche sur la question de savoir si un forfait pour le temps de déplacement de la défense d’office est conforme à la loi et aux exigences constitutionnelles. Il examine à cet égard différentes réglementations cantonales.

La restitution du délai de recours perdu par négligence de l’avocat

Rechtsprechung

Règles de procédure

Voies de recours

La restitution du délai de recours perdu par négligence de l’avocat

Le Tribunal fédéral affirme qu’en principe la restitution du délai est subordonnée à la condition qu'aucun reproche ne puisse être formulé à l'encontre de la partie ou de son mandataire. Une exception est prévue dans le cas de défense obligatoire en vertu de l’art. 6 par. 3 CEDH.

Maxime d’accusation (art. 9 CPP) – Rappel utile de principes connus

Rechtsprechung

Infractions de la partie spéciale

Règles de procédure

Maxime d’accusation (art. 9 CPP) – Rappel utile de principes connus

La Chambre pénale d’appel et de révision de la Cour de justice de Genève a violé la maxime d’accusation en s’écartant du contenu de l’acte d’accusation, notamment en s’appuyant des faits qu’il ne contient pas pour retenir la réalisation d’un élément constitutif de l’escroquerie et condamner le recourant.