Schulthess Logo

allocation au lésé

Les conditions pour l'allocation au lésé aux termes de l’art. 73 al. 1 let. b CP

Rechtsprechung
Divers
Le TF a souligné, dans le cadre d’une allocation au lésé selon l'art. 73 al. 1 let. b CP, la nécessité d'un double lien entre le dommage, le fait générateur (infraction) et les valeurs à attribuer : il faut un (premier) lien de causalité entre la valeur patrimoniale séquestrée et l'infraction commise contre le lésé, ainsi qu’un (deuxième) lien de causalité entre le dommage et l'infraction. Dès lors que le bien immobilier séquestré provient d'une infraction commise à l'encontre d'un autre lésé, le recourant ne peut exiger l'allocation du produit de la réalisation de l'immeuble.
iusNet DP-PP 25.12.2023

Pas de confiscation indépendante lorsque la confiscation peut être décidée lors du jugement au fond

Rechtsprechung
Peines, mesures, contraventions
Le Tribunal ne peut pas statuer séparément sur la confiscation et la culpabilité lorsque ces deux éléments sont liés. Un tel procédé s’apparente à une confiscation indépendante qui ne peut être mise en œuvre que dans les conditions de l’article 376 CPP.
iusNet DP-PP 23.10.2023

Interdiction de l’exécution d’une créance compensatrice par compensation avec des valeurs patrimoniales séquestrées

Kommentierung
Peines, mesures, contraventions
Une banque cessionnaire d’une créance compensatrice ne peut pas compenser celle-ci avec une créance dont le débiteur de la créance compensatrice dispose à son égard en lien avec des avoirs déposés sur un compte séquestré ouvert en ses livres (art. 73 al. 1 let. c et 71 al. 3 CP). La banque doit nécessairement exécuter la créance compensatrice par la voie de la poursuite pour dettes (art. 71 al. 3 phr. 2 CP). Sur cette base, le Tribunal fédéral confirme les constats de l’autorité précédente selon lesquels le ministère public était incompétent à raison de la matière pour lever le séquestre pénal et l’ordonnance y relative était nulle.
Fabio Burgener
iusNet DP-PP 19.12.2022

Interdiction de l’exécution d’une créance compensatrice par compensation avec des valeurs patrimoniales séquestrées

Rechtsprechung
Peines, mesures, contraventions
Une banque cessionnaire d’une créance compensatrice ne peut pas compenser celle-ci avec une créance dont le débiteur de la créance compensatrice dispose à son égard en lien avec des avoirs déposés sur un compte séquestré ouvert en ses livres (art. 73 al. 1 let. c et 71 al. 3 CP). La banque doit nécessairement exécuter la créance compensatrice par la voie de la poursuite pour dettes (art. 71 al. 3 phr. 2 CP). Sur cette base, le Tribunal fédéral confirme les constats de l’autorité précédente selon lesquels le ministère public était incompétent à raison de la matière pour lever le séquestre pénal et l’ordonnance y relative était nulle.
iusNet DP-PP 19.12.2022

La confiscation de valeurs patrimoniales obtenues sous forme de prêt

Rechtsprechung
Peines, mesures, contraventions
Les avoirs bancaires obtenus sous forme d’un prêt garanti par un gage grevant un immeuble acquis essentiellement avec le produit d’une infraction constituent des valeurs patrimoniales de remplacement sujettes à confiscation (art. 70 CP). Par ailleurs, la procédure d’allocation au lésé (art. 73 CP) est dominée par les maximes d’office et d'inquisition.
iusNet DP-PP 21.11.2022

L’allocation au lésé (art. 73 CP) fondée sur un jugement civil étranger

Rechtsprechung
Peines, mesures, contraventions
L'allocation au lésé (art. 73 CP) ne consacre pas un instrument destiné à obtenir l'exécution de jugements civils étrangers et des créances reconnues dans ce cadre. Les requérants doivent entreprendre eux-mêmes les démarches en vue d'obtenir un titre de mainlevée définitive, soit l’une des conditions posées par l’art. 73 al. 1 CP. L’exigence du dépôt d'une requête en exequatur auprès de l'autorité compétente et dans les formes requises n’est pas constitutive d’une violation de l'interdiction du formalisme excessif (art. 29 al. 1 Cst.).
iusNet DP-PP 18.04.2022

Principes régissant le procès civil dans le procès pénal et confiscation des biens

Rechtsprechung
Divers
Règles de procédure
Le Tribunal fédéral s’occupe de l’amplitude du devoir d’allégation pour les conclusions civiles dans la procédure pénale : le lésé doit alléguer et prouver tous les faits constitutifs de l'art. 41 CO et supporte le fardeau de la preuve de chacun de ces faits. Le TF expose les conditions pour une confiscation au sens de l'art. 70 CP, en rappelant qu’elle peut porter sur le produit direct de l'infraction et que sur les objets de remplacement dans la mesure où les différentes transactions peuvent être identifiées, avec la distinction entre remploi improprement et proprement dit.
iusNet DP-PP 22.11.2021