Résumé : dans cet arrêt, le Tribunal fédéral retient, dans un raisonnement qui aurait mérité d’être documenté et approfondi, que l’exploitabilité de preuves issues d’une fishing expedition s’examine à l’aune de l’art. 141 al. 2 CPP. De telles preuves sont donc exploitables si elles sont indispensables à l’élucidation d’infractions graves. 

Les tribunaux lucernois reconnaissent A. coupable de diverses infractions, dont plusieurs infractions graves et qualifiées des règles de la circulation routière au sens de l’art. 90 al. 3 et 4 LCR, plusieurs infractions graves des règles de la circulation routière au sens de l’art. 90 al. 2 LCR et plusieurs conduites sans autorisation au sens de l’art. 95 al. 1 let. b LCR. 

A. demande au Tribunal fédéral d’annuler ses condamnations pour : 1) violations graves et qualifiées des règles de la circulation routière au sens de l’art. 90 al. 3 et 4 LCR en lien avec des évènements survenus les 17 août 2014 et 10 avril 2015 ; 2) violations graves des règles de la circulation routière au sens de l’art. 90 al. 2 LCR en lien avec des évènements survenus les 14 août 2014, 17 août 2014 et 10 avril...